¿Trabajadores de confianza que se deben considerar como de base?

Pensaba retomar en esta publicación el tema de la jurisprudencia, para aclarar las ocasiones en que hay jurisprudencia aunque "parece" que no hay ley, pero eso será después.

En Tlaxcala entró en vigor el 1 de Enero de 2008 una nueva Ley laboral de los servidores públicos del Estado de Tlaxcala y sus municipios, la cual abrogó la publicada el 24 de octubre de 1984.

Ambas leyes tienen vigencia respecto de las relaciones laborales que iniciaron bajo el amparo de cada una.

Con la ley recien abrogada (la publicada el 24 de octubre de 1984), es posible considerar a un trabajador de confianza, como uno de base, con las consecuencias correspondientes. Y eso es porque dicha ley sujeta la calificación de un cargo como de confianza, a un catalogo de puestos pactado, por lo que si este último no existe, todos los cargos se asimilan a uno de base.

Al respecto existe la siguiente jurisprudencia emitida a través del Poder Judicial Federal:

LEY DE LOS SERVIDORES PUBLICOS DEL ESTADO DE TLAXCALA, ES INAPLICABLE EL ARTICULO 5o. MIENTRAS NO EXISTA EL CATALOGO DE PUESTOS QUE MENCIONA.

Como la ley laboral de los Servidores Públicos del Estado de Tlaxcala y sus Municipios claramente establece en su artículo 5o. que para estimar a un trabajador con el carácter de servidor público de confianza, es necesario la formulación del catálogo de puestos que se haga en cada entidad pública, mientras no exista dicho catálogo no es posible la aplicación del mencionado precepto, pues de lo contrario se incurre en violación de garantías, dado que se calificaría la categoría del trabajador de manera unilateral por parte de la autoridad sin tener facultades para ello, ya que en términos de tal dispositivo éstas se reservaron a las entidades públicas y los sindicatos.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 62/88. Pascual Díaz Bernal. 31 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Ezequiel Tlecuitl Rojas.

Amparo directo 106/89. Olivia Xicoténcatl Ramírez. 23 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas.

Amparo directo 382/94. María Magdalena Ramírez Villalobos y otras. 3 de noviembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: César Flores Rodríguez.

Amparo directo 344/94. José Luis Contreras Oviedo. 18 de noviembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas.

Amparo directo 343/94. Marcial Alejandro Guerrero Ramírez. 2 de diciembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: César Flores Rodríguez.